Le 7 octobre 2011, s'est tenu à l'IEP de Lyon, un colloque franco-allemand sur le thème:
Visions comparées de l'euro
Les videos de ce colloque sont disponibles sur
www.cercledu29mai2005.eu
Nous laissons les commentaires libres sous réserve de minimum de correction. De même, les liens donnés par nos lecteurs, s'ils n'intègrent pas le notre sur leur blog ou site seront détruits.
Enfin, en guise de commentaires, nous ne retenons que les personnels; les copier-coller d'autres appréciations ne nous intéressent pas.
Le blog de Voltaire République s'arrête pour 1 mois.
Rendez-vous en septembre.
Et bonnes vacances à tous.
Salut et Fraternité!
Nous devons la vérité d'écrire qu'à Voltaire République, les avis sont aussi nombreux qu'un déluge de moustiques sur un étang écrasé de chaleur. Notre réflexion portera donc sur deux axes essentiels: les mesures en tant qu'évolution sociétale et le bon coup politique organisé par le nouveau pouvoir en France.
Petit rappel.
Le mariage tel qu'il existe aujourd'hui en France n'est pas une "tradition ancestrale" mais remonte au 13e siècle (introduction dans les sacrements de l'Eglise), période où l'Eglise catholique romaine avait nécessité de clarifier des situations en vue des captages, à son profit, des héritages laissés en déserrance par les chevaliers et autres nobles partis guerroyer en croisades et autres avanies de l'époque.
Le mariage civil et le divorce ont été initiés par la Révolution française (loi du 20 septembre 1792!)
Les articles 212, 213 et 215 sont plus récents; le premier, les époux se doivent mutuellement respect, fidélité, secours, assistance, étant une concession faite par l'Etat à l'Eglise au moment de la séparation de ce couple "contre nature!" Comme quoi la République est bonne fille. Il va de soi, que seul était et reste concerné le couple hétérosexuel.
L'élection de François Hollande à la présidence de la République ouvre une perspective au mariage et à l'adoption pour tous, inscrite dans le programme du candidat socialiste. Un projet de loi devrait voir le jour à l'été 2013, selon Jean-Marc Ayrault.
Déjà les camps des pro et antifourbissent leurs armes. Une partie des intégristes catholiques, menée par la très extrême droitiste association Civitas, a organisé une campagne anti "mariage gay" sur le thème de la polygamie; on se confond en conjecture!
En fait, Civitas et tous les intégristes de cette engeance, les agités du goupillon, les grenouilles de bénitier, n'ont qu'une idée en tête très éloignée du sujet: la bataille permanente contre les Lumières. Le prisme utilisé pour se faire est la thématique érigée en slogan du "contre nature". Ce qui a fondé la philosophie des Lumières, notamment grâce à Voltaire, c'est la remise à plat du fait "naturel" colonne vertébrale des religions du Livre. Quel est donc le projet de l'Humanité si ce n'est la maîtrise de la nature, loin de la soumission à celle-ci donc à Dieu?
Le thème des marches des fiertés gays ont porté sur l'objectif aujourd'hui atteignable du mariage pour tous. Notre perte en conjecture porte ici sur le mot "fierté"; on se demande bien pourquoi on doit être fier de sa sexualité, ressort de la vie privée et affichage anti républicain!
La seconde partie de la prémice porte sur l'adoption pour tous et la procréation. Il est a constater que l'éducation dans un milieu favorable à l'enfant existe déjà dans la réalité. La vie privée des hommes et femmes pouvant évoluer, nombre d'enfants vivent déjà dans un foyer homoparental. Il s'agira pour le législateur de déterminer si ces enfants doivent être exclus de la communauté nationale par un droit différent ou si la communauté nationale, la République donne droits et devoirs pour tous les parents. Nous serons vigileants sur le strict respect des devoirs, si la loi était adoptée, la tendance des lois adoptées portant sur droits et devoirs étant de très vite oublier la seconde partie de la prémice!
La loi permettrait également, dans le cas des familles homoparentales, la procréation assistée. Certains disputent l'intervention de la collectivité dans les actes médicaux hospitaliers liés à cette démarche. Pris en charge par la sécurité sociale, la collectivité serait donc tributaire des coûts induits. Au titre de l'égalité républicaine, cet argument est recevable. Le Conseil constitutionnel pourrait invalider cette disposition. Sur le plan strictement républicain, nous partageons cette analyse.
Enfin, nous ne pouvons pas ne pas nous interroger sur l'aubaine politique que le gouvernement vient de s'octroyer royalement. En effet, le débat public, à feu et à sang, que va soulever le mariage et l'adoption pour tous risque d'occulter le seul problème de fond auquel nous devrions réellement nous mobiliser: la purge monumentale due aux décisions prises par l'Union européenne et par les gouvernements européistes, avec François hollande allié à un premier ministre espagnol de droite musclée et un président du conseil italien nommé et non élu.
En ce sens, nous préférons donner la priorité à la lutte contre l'austérité puisqu'il faut bien donner ce nom à la déclaration de politique générale du gouvernement Ayrault.
Et peut être à Zuydcoote.
Pour reprendre le célèbre roman de Robert Merle, ce week-end d'apparente victoire des tenants de l'euro béatitude, en Grèce et en France, doit sonner le printemps des peuples.
En Grèce, se dessine l'alliance des fédérastes européistes représentés par une probable coalition umpasok. Le peuple grec va vite être appelé à serrer la ceinture un cran de plus. La proposition politique de Siryza, n'a pas séduit les électeurs; son europhilie, au nom de l'internationalisme tel que la conçoit en France Jean Luc Mélenchon, mène également à l'impasse, quand bien même les sondages affirment que 80% des Grecs souhaitent conserver l'euro.
En 2005, 55% des Français, avant le referendum étaient pro traité constitutionnel!
Le lâche soulagement des gardiens de l'orthodoxie libérale, Obama, Merkel, Baroso, Hollande, dans un esprit munichois, cache mal la dégradation considérable de la situation économique et sociale en Europe.
En France, le président pasok va vite mettre en oeuvre, Pierre Moscovici l'a à peine dissimulé lors d'un interview télévisé le soir des élections, un plan dont les principales victimes seront les classes moyennes et populaires. Le gouvernement Ayrault, le parti socialiste, auront du mal à faire croire que la politique mise en musique dans le cadre d'un européisme de conviction, va apporter des solutions aux demandes des Français.
Cela étant, quelques résultats locaux nous réjouissent quant à leur portée symbolique. La défaite de Nadine Morano, de Jack Lang, de Frédéric Lefèvre, Claude Guéant, Charette, Giscard fils, Vanneste, (entre autres), nous satisfont pleinement. Il n'en demeure pas moins vrai que le 1er parti de France est bien celui des abstentionnistes. Ceci devrait constituer un véritable 1er coup de semonce au nouveau pouvoir en place qui semble déjà avoir acquis le syndrome de la montgolfière.
Aujourd'hui, le parti socialiste a tous les pouvoirs, tous les leviers de commande. Il est désormais comptable de la France devant tous les citoyens. Nous serons particulièrement vigileants, notamment sur toutes les tentatives de canalisation du mécontentement populaire, canalisationreposant sur des idées cosmétiques par une gauche plus républicaine, plus socialiste, certes, mais néanmoins qui ne s'est jamais prononcée sur l'Europe à refaire et sur les véritables transformations sociales.
Il se trouve, par le hasard des circonstances politiques, que je connais René Balme, Maire de Grigny depuis 1993. Je fus son maire-adjoint comme je l'avais été auparavant du camarade Tissot qui lui passât la main pour raison de santé. J'en profite pour rendre hommage à ce grand maire que fut Roger Tissot; lui au PC moi au MRC, il fut l'homme de la totale liberté d'action de son équipe municipale et celui des grands travaux de la commune. Malheureusement, son successeur n'a jamais été digne de la fonction qu'il occupe encore aujourd'hui.
Versificateur à ses heures, le maire de Grigny qui se réclame du Front de gauche est avant tout le propriétaire du site oulala.net dans lequel il publie aussi des articles sous son nom ou sous le pseudo Gilles Destrade.
Voici ce que j'écrivais dans mon ouvrage "Eclats républicains (1)" en 2007:
« voici ce que l’on peut lire sur un site dit progressiste[2] :
« …Avant eux (les nouveaux intellectuels,) la Laïcité se contentait d’être garante de la séparation de l’Eglise et de l’Etat mais, moderne démocratie oblige, elle est devenue un instrument de propagande aux mains de ceux qui savent racler au fond des peurs ancestrales pour obtenir le pouvoir ou la notoriété. Désormais être laïque c’est aller à l’encontre des valeurs de tolérance et de mesure transmises par les Lumières et être polémiste c’est blesser A DESSEIN une communauté en se fondant sur sa propre xénophobie, c’est valoriser la culture judéo-chrétienne au détriment de la culture musulmane, c’est devenir le chantre d’une morale édictée à coups de chandelier à 7 branches et de goupillon, ô paradoxe[3] ! ».
Je concluais le paragraphe par :
« Nous pouvons constater que ce benêt[3]là a tout compris de la laïcité. Afin d’être objectif, ce même site, dit progressiste, héberge le discours d’Hassan Nasrallah, le chef du Hezbollah. »
En 2008, lors des manifestations de Lyon contre la politique gouvernementale concernant les retraites, je croisais l'édile grignerot. Celui-ci, ayant lu ma prose dans une revue républicaine en ligne, où déjà je soulignais que malgré les apparences, René Balme n'était pas un militant de la laïcité, celui-ci, plutôt énervé profita de sa garde rapprochée, dans les années 90 adepte de la promotion du rapprochement rouge-brun, pour me vouer de sa voix de stentor (seul arme qu'il a pour masquer sa vacuité idéologique) aux gémonies avec sa phrase fétiche mais définitive :
« Tu es devenu de droite ! ».
Diantre ! J'en frémis encore!!!
Des amis à moi bienveillants intervinrent pour m'extraire de cette mélasse nauséabonde.
Depuis, René Balme nous révèle sa vraie nature, laquelle je l'espère fera prendre au camarade Mélenchon une bonne décision, lui le chevalier Bayard de la gauche. Je renvoie le lecteur à un site qui invite le FDG a retirer l'investiture du candidat Balme aux élections législatives dans la 11e circonscription du Rhôné.
René Balme est-il d'une droite extrême comme le prétend l'auteure du site ? ... En tout état de cause moi, je suis toujours républicain jacobin.
Simon ARCHIPENKO
[1] Eclats républicains. Editions de Montchalin. Juin 2007 Page 88. Epuisé en édition papier mais disponible par téléchargement (voir comment colonne de gauche du blog)
[2] www.oulala.net
[3]il s’agit bien de René Balme alias Gilles Destrade.
Nous ne revenons pas ici sur le rejet de la part du candidat se réclamant de l'héritage gaulliste(!), Nicolas Dupont Aignan, d'acceptation du soutien par les républicains jacobins responsables, militants, citoyens de la République française lui avaient pourtant apporté suite au désistement de Jean-Pierre Chevènement que nous soutenions mais que nous ne pouvions suivre dans sa démarche pro hollandiste, tant le candidat désormais président de la République est un européiste militant.
Ce refus de Nicolas Dupont-Agnan se comprend aujourd'hui quand bien même les discours, particulièrement ceux prononcés à Paris et la "galéjade" Marine Le Pen premier ministredu candidat signaient la prémisse de ce qui aujourd'hui est officiel et acté dans un journal qui ne peut pas se revendiquer du gauchisme triomphant, Valeurs Actuelles, entretien où nous relevons un énorme contre sens historique quant au patriotisme intrinsèque de la droite(sic).
Nous conservons vis à vis des militants de ce mouvement, sincères dans leur démarche, mais néanmoins abusés, toute notre estime. Nicolas Dupont Aignan fait un choix qui lui appartient légitimement ne pourra désormais qu'être classé dans un camp factieux d'une droite qui lorgne du coté de l'extrême. Ce n'est en aucun cas notre combat.
<< Ce n’est pas la gauche, la France ! Ce n’est pas la droite, la France ! Naturellement, les Français, comme de tout temps, ressentent en eux des courants. Il y a l’éternel courant du mouvement qui va aux réformes, qui va aux changements, qui est naturellement nécessaire, et puis, il y a aussi un courant de l’ordre, de la règle, de la tradition, qui, lui aussi, est nécessaire. C’est avec tout cela qu’on fait la France. Prétendre faire la France avec une fraction, c’est une erreur grave, et prétendre représenter la France au nom d’une fraction, c’est une erreur nationale impardonnable. >>
Charles De Gaulle. Entretien avec Michel Droit, troisième Partie. 15 décembre 1965.
Le peuple souverain a choisi. Le peuple a raison. C'est notre essence républicaine française. Nous ne pouvons que souhaiter bonne chance au nouveau président, même si nous ne sommes en aucun cas dupes de son programme, des forces sociales libérales qui interfèrent tant à l'extérieur qu'à l'intérieur du camp qui le soutient et dont lui-même n'est pas exempt. En effet, comment accorder une seconde crédit à la mouvance verte de gris? Comment accorder crédit à un front de gauche qui vampirise le résultat des élections législatives grecques, alors que les grands vainqueurs de celles-ci sont anti européistes, ce que n'est pas Jean-Luc Mélenchon et qui malgré tout soutiendra le nouveau président.
Le 1er discours de Tulle est un acte où déjà il manquait la Marseillaise; le rassemblement de la place de la Bastille a vu plus de drapeaux étrangers que français et les socialos germanopratins ont dans une indécence incroyable exalté devant les caméras un socialisme dont il ne connaissent même pas le B-A BA.
L'extrême-droite, pareille à elle-même, devra encore servir pour les élections législatives avant de retourner au placard à épouvantail jusqu'à la prochaine élection.
Les Français ont renvoyé un président de l'arépubliqueaux oubliettes et s'il a tenu un discours digne d'un adieu républicain, il ne nous fera jamais oublier le détricotage systématique de notre socle social issu de la Révolution et du CNR et dont, déjà, les fauves de l'ump affûtent leurs griffes, pour préparer une relève de 2017.
Les élections présidentielles n'ont vu émerger aucun candidat de relève pour commencer à bâtir un socle et balayer le train infernal de l'umps, modem, écolo fn. Nous avions placé nos espoirs dans un arc républicain qui ne vint jamais. Le désistement de Jean-Pierre Chevènement, le refus de Nicolas Dupont Aignan d'agréger une dynamique républicaine jacobine au profit d'une volonté de grignoter les terres du front national n'ont conduit qu'à un échec, même si les 20% d'abstentions complétés par les bulletins blancs ou nuls non comptabilisés et pourtant importants.
Le candidat, qui se réclame du général De Gaulle, a rejeté manu militari le soutien officiel apporté par des citoyens engagés ou non dans un mouvement et qui voulaient, sur la base programmatique du candidat, porter haut la flamme républicaine. A la lecture du communiqué de Nicolas Dupont Aignan le 6 mai au soir:
"Le temps est venu de tirer les leçons de ces fausses alternances à répétition en proposant aux Français une vraie recomposition politique. Et cette recomposition doit commencer à droite dès maintenant."
nous ne pouvons que renvoyer le député d'Yerres à ses amours premières.
Notre vision va au delà de la droite et de la gauche telle que nous le proposent le duo umps depuis 31 ans. Voltaire République suivra de près la politique du nouveau président, de l'Assemblée issue des élections de juin 2012. Nous n'hésiterons pas à souligner les avancées significatives si elles existent. Nous serons sans concessions sur ce qui continuera à saper les fondements de la République française. Le prochain sommet de l'Otan, duquel François Hollande ne veut pas s'extraire, la crise européenne, augurent notre septicisme.
Il appartient aussi aux forces sociales de jouer un rôle dans la dynamique d'un changement à recomposer. Nous saurons y prendre nos responsabilités.
Les élections législatives arrivant, il appartient aussi au peuple de se prononcer. Voltaire République n'apportera aucun soutien à des candidats engagés dans les responsabilités nationales de leur parti ou mouvement. Nous n'excluons cependant pas de soutenir ponctuellement des candidats qui répondent à la charte de Voltaire République. Ces candidats pourront avec notre accord écrit, se revendiquer de notre soutien. Tout autre capatge ne saura en aucun cas accepté et verra un droit de suite systématiquement engagé.
Nous publierons régulièrement les noms des citoyens concernés par notre soutien.
Vive la France, vive la République.
Simon ARCHIPENKO
Président de Voltaire République.
A la veille du second tour des élections présidentielles françaises de 2012, il appartient aux citoyens qui se reconnaissent dans les Lumières, la République et les valeurs qui transcendèrent les courants du CNR d'être en conformité avec ces valeurs.
Depuis le 29 mai 2005, les candidats restant n'ont eu de cesse de vouloir européiser la France au détriment de celle-ci. L''actuel président porte la lourde responsabilité de la forfaiture du 4 février 2008 en forçant le traité de Lisbonne.
Le candidat du parti socialiste, même s'il a pris au fur et à mesure où la campagne électorale avançait un discours intégrant le mot "république" et "France" (comme si ces mots n'avaient un sens qu'au moment des élections nationales!) n'en est pas moins dans une posture. Ayant voté oui le 4 février 2008, il n'en reste pas moins également redevable devant le peuple.
Voltaire République appelle à un NI pour Nicolas Sarkozy, NI pour François Hollande. Tout autre vote ne serait également que le versant de la posture européiste chez ceux qui depuis le 29 mai 2005 auront fait finalement accroire à leur faux combat pour une Europe des Etats-nations; la posture du "chassez l'actuel sortant" n'étant qu'un pis aller.
Citoyens,
Le premier tour des élections présidentielles est passé. La diversité républicaine jacobine de Voltaire République a fait que nos adhérents se sont prononcés pour des candidats tout aussi divers et nous a amené à ne pas prendre position pour l'un ou l'autre. Cependant, notre constante a été le refus du maréchalisme et celui du système des pareils aux mêmes umpsvermoulu qui mène à l'impasse la France depuis plus de 30 ans.
Le fait que le président de l'arépublique subisse un désaveu ne nous amène pas à cautionner le candidat du ps et des radicaux, issu des primaires.
Aussi, pour le second tour, nous reprennons à notre compte les slogans des deux campagnes du président François Mitterrand en 1981 et 1988:
Dans la force tranquille nous nous prononçons pour le NI-NI. Ni Nicolas Sarkozy ni François Hollande.
Notre critique porte également sur les autres candidats TOUS européistes, sans exception. Nous aurons à y revenir dans les jours à venir où nous dénoncerons en particulier le double language électoraliste des candidats du 1er au dernier, lesquels ont menti aux Français.
Vive la France
Vive la République
Voltaire République
Il se trouve que Voltaire République, farouche défenseur de l'égalité sociale telle qu'elle est écrite dans le marbre des Lumières, prône l'égalité de l'impôt. En ce sens, la TVA est un impôt inégalitaire, comme l'est devenu l'impôt sur le revenu. Il est loisible à un haut revenu de ramener à zéro son impôt grâce notamment aux produits de defiscalisation.
Si, par exemple, Madame Hardy emploie une domestique, elle aura la possibilité de réduire ses impôts alors que ladite domestique aura une plus forte chance de les payer. Aussi, même si nous n'accordons aucun crédit au candidat du parti socialiste, la proposition de taxer à 75% les revenus de plus de cent millions d'euros va dans le sens de notre pensée.
Or donc, il se trouve que la dame Hardy, ci-dessus citée, hurle (si nous osons dire, tant sa voix a soporifisé des générations d'auditeurs) au scandale contre une telle mesure SI le candidat du parti socialiste était élu.
Il est pour le moins curieux que l'astrologue de talent la dame Hardy donc Françoise de son prénom, ci-devant chanteuse "yé-yé", n'a pas vu dans le marc de café, les entrailles d'un poulet ou sur les hémorroïdes de son mari, qui sera vainqueur des élections présidentielles puisqu'elle utilise le conditionnel quant au futur président.
Peut-on dire ces crétins de militants libéraux de journalistes de France 2? Le 10 avril 2012 lors du journal de 20h00, le folliculaire stipendié Pujadas cause en germanopratin de "l'ennui des élections".
Soit! Et qui invite-t-il pour en causer? L'inéfable, l'inénarrable, l'immodeste Jacques Attali lui-même, celui qui a tout raté lorsqu'il il était aux manettes, exemple la BERD, l'inspirateur tontonien de la parenthèse de 1983, le fossoyeur de tout. Et que fait Jacques Attali pour nous désennuyer de la campagne? En fédéraste européiste, il nous propose plus d'Europe. Le journaleux à trois sous, à l'appui de ce reportage bidonné pour aider les candidats tenants de l'ordre établi par l'union européenne, Sarkozy, Hollande, Bayrou, Joly, invite en guest star Christian Saint Etienne.
Il va être temps de refuser ce type d'informations fabriquées pour complaire aux Princes.
